Харвард се опетни с провала на Клодин Гей

Какво би трябвало да извършите, с цел да се неуспехите в Харвард?

Преди беше много ясно.

Трябваше да те заловен в невярност.

Или да извършите нещо толкоз възмутително, че ще ви изгонят от кампуса.

Вече не.

Днес Харвард е институция, която счита, че антисемитизмът е ОК и има вяра, че плагиатството е добре.

Неотдавна възпитаник щеше да бъде изпъден за някой от тези грехове.

Днес президентът беше заловен и за двете.

И бордът на университета остана до нея.

Дори когато тя реши да се отдръпна тази седмица и тя, и нейните поддръжници минаха в цялостен „ режим на жертва “.

Нищо не е по нейна виновност.

В горчив текст за довиждане Гей сподели, че е била жертва на „ демагози “, които са „ въоръжили “ нейното президентство, с цел да „ подкопаят идеалите, които въодушевяват Харвард от основаването му: предимство, неприкритост, самостоятелност и истина “.

Ако това са анимационните идеали на Харвард, тогава те са тези, които самата Гей потъпква на всички места. С неналичието й на академично отличие, цялостната й липса на стипендия, нейното плагиатство и самосъжаление.

Гей не е разгласила книги, написала е единствено 11 публикации (повечето от които се оказват плагиатствани), само че все пак тя беше назначена за президент на Харвард.

Както родената в Сомалия писателка и активистка Аяан Хирси Али ми сподели в изявление тази седмица, „ Баба ми не би се доверила на Клодин Гей да пасе козите й. “

За разлика от Хирси Али, Гей идва от фаворизиран генезис и тя ще продължи своя фаворизиран метод на живот.

Тази седмица стана ясно, че макар че Гей е напуснала президентския пост, тя ще остане в Харвард като учител.

При заплата от невероятните $900 000 годишно.

Кой знаеше, че преподавателите са толкоз добре платени?

Почти милион $ годишно за това, че си преподавател!

Всички останали в Америка несъмнено се чудят къде се е объркало за останалите от нас.

И въпреки всичко, в съжаляващото издигане на Гей и рухването, което упреква всички с изключение на себе си, има поучения, които би трябвало да се научат.

„ Не изневерявай “ би трябвало да е едно за нея.

Но за всички останали това би трябвало да е осъзнаването, че книгата за многообразието, приобщаването и равнопоставеността към този момент е излязла нескрито, миризлив взор.

Защото Гей и нейните бранители към момента не са завършили.

Цяла седмица те продължиха да се преструват, че нейната оставка е резултат от несправедливи офанзиви от „ расисти “ и „ десни “.

Вземете различен гей: Мара Гей от New York Times.

Тя сподели през вчерашния ден, че оставката на Клодин Гей е „ в действителност офанзива против академичната независимост. Атака против многообразието “ и „ офанзива против мултикултурализма “.

Авторът на NYT продължи: „ Не е нужно да споделям, че са расисти, тъй като можете да чуете и видите расизма в офанзивите. “

Всъщност не можете да чуете и видите такова нещо.

Въпреки че ето някои неща, които можете да видите.

Хора, които са прекарали живота си в нахлуване против академичната независимост, в този момент се оплакват, че има нахлуване против академичната независимост.

Хора, които са били хванати като расисти, в този момент се оплакват от расизъм.

Хора, които са стигнали докъдето са стигнали във всичко, с изключение на в заслугите, в този момент се оплакват, че има нахлуване против заслугите.

Хората, които съдят другите хора за тяхната раса, лъжливо потвърждавайки, че другите хора ги съдят по този метод.

Истината е, че можете да имате тези неща по един метод, само че не по всеки метод.

Поддръжниците на гей би трябвало да осъзнаят, че човек с толкоз малко научен опит в никакъв случай не е трябвало да се чака да управлява институция с университетски достижения.

Те би трябвало да осъзнаят, че университет (Харвард), за който предходната година беше открито, че има 2,5% от преподавателите, искащи да признаят, че са „ консервативни “ и 0,4% искащи да признаят, че са „ доста консервативни “, не е място за интелектуална независимост.

Но те са такива лицемери.

Тези бранители на гей се осмеляват да приказват за академична независимост, когато Харвард преди малко се класира на последно място измежду всички американски университети в „ 2024 College Free Speech Rankings “ на Фондацията за самостоятелни права и изложение.

Наистина Харвард влезе под номер 248 в този лист с общ резултат 0,00, Харвард под управлението на Клаудин Гей беше оценен като имащ „ непоносим “ климат за свободата на словото.

Бъдете в крайник с най-важните вести през днешния ден

Бъдете в течение с най-новото с Evening Update.

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

И това не стопира дотук.

Само преди четири години, през 2019 година, Харвард реши да не възобнови контракта на професора от Юридическия факултет Роналд Съливан, младши, с цел да работи като декан на факултета.

Неговото закононарушение?

Като практикуващ юрист Съливан беше в защитния екип на Харви Уайнстийн.

Това докара до противоположна реакция от идиотски студенти.

И в тогавашната си роля на декан на Факултета по изкуства и науки Клаудин Гей съгласно известията е имала думата при решението да се приключи договорът на Съливан.

Такъв миг може да е бил подобаващ миг да се изясни на студентите в юридическия факултет, че процесът в съда изисква юристи за отбраната и за обвиняването.

И че в случай че студентите желаеха да създадат кариера в региона на правото, щяха да схванат това някой ден.

Вместо това Клодин Гей и други изоставиха правилата на академичната независимост, предадоха се на тълпата и не съумяха изцяло да обяснят най-основните правила освен на Харвард, само че и на правната система на Съединените щати.

Днес бранителите на Гей може да се крият зад огромни искове.

Но в този момент те са изхвърлени навън, с цел да ги видят всички.

Като измамници, измамници и лицемери.

Америка би постъпила добре, в случай че се отърве от тях от всички сходни позиции.

Нуждае ли се Украйна от договорка?

Тази седмица имаше още огромни офанзиви с ракети и дронове против украинската столица Киев.

Повече от 500 ракети и дронове бяха изстреляни против Украйна единствено за пет дни.

Най-голямата съветска бомбардировка на Украйна от началото на войната.

Сред другите отговори на това, Украйна изпрати ракети в съветския граничен град Белгород с десетки убити и над 100 души ранени.

Това е увещание, че макар че вниманието на света е другаде (не на последно място втренчено в пъпа), горчивата руско-украинска война продължава.

Винаги съм считал, че поддръжката за Украйна е явна.

Каквито и да са минусите на страната или държавното управление, съветската експанзия не може да бъде възнаградена.

Но в един миг страните ще би трябвало да седнат и да договарят.

А миналогодишният нищожен прогрес на украинските сили значи, че този ден може би наближава.